La fecha solicitada es el próximo 4 de junio. No hubo un acuerdo entre Unión por la Patria y la oposición dialoguista como se esperaba para la firma del dictamen, pero los textos son muy similares. No se descarta un acercamiento para construir una mayoría en la sesión.
Los bloques opositores avanzaron en el objetivo de lograr la sanción de una nueva fórmula jubilatoria, aunque no se logró un mismo dictamen, sí se logró la convocatoria a una sesión para el 4 de junio para tratar los cinco dictámenes que surgieron de la Comisión de Presupuesto que preside el diputado oficialista José Luis Espert, quien tiró de la cuerda y evitó convocar al plenario de comisiones hasta último momento.
La intención era lograr un dictamen que contemplara a estas cinco fuerzas para así consolidar una mayoría en el recinto que promueva las modificaciones en favor de los jubilados. De hecho, los textos no presentan casi diferencias. En la negociación, desde ambos lados cedieron en puntos que en los dictámenes iniciales no estaban contemplados.
A partir del pedido de sesión para el próximo 4 de junio impulsado por diputados del radicalismo, Hacemos, Innovación y la CC, no se descarta un posible acuerdo entre los firmantes y Unión por la Patria. Cuentan con tres semanas para afinar una estrategia conjunta.
ACUERDOS Y DISCREPANCIAS
El desacuerdo más importante en la redacción de los proyectos tiene que ver con el rol del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSES. La oposición dialoguista manifiesta que se debe utilizar para pagar los juicios previsionales con sentencia firme y las deudas de Nación con las cajas provinciales no transferidas. Por su parte, UxP sostiene que ese no debería ser el fin de los FGS.
El acuerdo estaba vigente hasta que los diputados de las provincias comandada por el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, que pertenecen a HCF, se pusieron firmes con la inclusión del FGS y las cajas provinciales. Acto seguido, se truncaron las negociaciones con UxP y esto desencadenó la firma de dictámenes por separado. «Las diferencias son sobre cómo se pagarán las sentencias que hay a favor de los jubilados y qué se hace con el stock de deuda en función de la deuda de la Nación por las cajas de jubilaciones no transferencias de las provincias. No son estos ítems el núcleo conceptual del proyecto, pero ahí residen las diferencias», expresó el presidente del bloque de UxP, Germán Martínez.
El dictamen firmado por HCF, UCR, CC e Innovación cosechó 19 firmas. En ambos casos la movilidad está armada en base al índice de inflación, con un adicional semestral en base a la diferencia entre el RIPTE y el IPC. Cuando los salarios le ganen a la inflación, se pagaría el 50% de esta diferencia.