Se trata hoy en el Concejo Deliberante el Proyecto romerista contra los derechos de las mujeres

Luego de varias postergaciones se tratará en el día de hoy el  proyecto del concejal Aroldo Tonini que prohíbe el uso,  distribución, difusión o promoción en todas las dependencias de la Municipalidad de Salta, de la llamada “píldora del día después” o “anticonceptivo de emergencia”en cualquiera de sus formas comerciales a la vez que propone declarar a Salta como ciudad Pro-Vida.

Este proyecto repudiado ampliamente por todas las organizaciones de mujeres del país establece el pago de una suerte de subsidio a aquellas mujeres cuyo embarazo provenga del delito contra la integridad sexual determinado judicialmente.

“ Es como subsidiar y naturalizar las violaciones” afirmó la concejal del Partido Obrero Gabriela Cerrano quien rechaza de plano el mencionado proyecto y propone remitirlo a archivo.

“En una provincia donde se sigue dictando educación religiosa en las escuelas, el Estado no logra ocultar los 2380 abortos anuales que llegan sólo a la Maternidad pública. En Salta crece la maternidad adolescente, así como las violaciones a mujeres,  a niños y a niñas cada vez más pequeños, muchos de ellos  asesinados.  Crecen los secuestros de niños y adolescentes para la esclavitud sexual.  En este cuadro se presenta este proyecto reaccionario” declaró la concejal a La Otra voz digital.com

Este proyecto  impulsado por el bloque que responde al actual  senador nacional y candidato al mismo cargo, Juan Carlos Romero, sufrirá el rechazo generalizado de la mayoría de concejales según Cerrano“El proyecto romerista tiene una finalidad reaccionaria. En todos los municipios que fueron declarados Ciudad Pro-Vida,   este sector, avanzó en negarle a la mujer el derecho a ejecutar el Art. 86 del Código Penal (aborto no punible), incluso aún cuando estuvo en riesgo su vida. Sirvió para hacer campaña oscurantista contra el uso del preservativo y contra la educación sexual científica.  La sola idea de pagarle un subsidio a la mujer violada para que tenga un hijo producto de una violación es considerar que el abuso se puede naturalizar. Es inadmisible que se planifique con una ordenanza el sometimiento de la mujer” finalizó

Por otro lado la doctora Laura Postiglione de MuMaLá aseveró “En todo este tiempo, además de MuMaLá, se han pronunciado contra este proyecto las autoridades de las más reconocidas instituciones que abogan por los derechos de las mujeres, entre las que cabe destacar a la Red PAR (periodistas argentinas en Red por una comunicación no sexista), la Comisión de la Mujer de la Universidad Nacional de Salta, Multisectorial de Mujeres de Salta, INADI, CLADEM (Comité latinoamericano y del Caribe por los derechos de las mujeres), Red Nosotras en el Mundo, Foro de Mujeres por la Igualdad de Oportunidades, Alianza Argentina de Abogados por los Derechos Humanos, ILEC (Instituto Laico de Estudios Contemporáneos de la Argentina), y hasta la Municipalidad de la Ciudad de Salta”

“Quedó verificado, asimismo, que Tonini lejos de respetar las normas jurídicas y las instituciones democráticamente creadas, defendió este proyecto con argumentaciones subjetivas y valoraciones netamente personales, sostuvo La doctora Postiglione, todas impregnadas de un profundo rechazo por las mujeres y su autonomía.  Tampoco se logró explicar satisfactoriamente la transgresión de la pirámide normativa, pretendiendo con una norma municipal ir contra normas de superior jerarquía”

Postiglione recordó la celebración de debates públicos a  las que asistieron las organizaciones mencionadas y en los que quedó demostrado la vulneración de derechos consagrados en la legislación local, provincial y nacional.

“Quedó verificado, asimismo, que Tonini lejos de respetar las normas jurídicas y las instituciones democráticamente creadas, defendió este proyecto con argumentaciones subjetivas y valoraciones netamente personales, todas impregnadas de un profundo rechazo por las mujeres y su autonomía.  Tampoco se logró explicar satisfactoriamente la transgresión de la pirámide normativa, pretendiendo con una norma municipal ir contra normas de superior jerarquía” Por lo tanto desde MuMaLá se solicitó que el Concejo Deliberante de Salta rechace este proyecto por ilegal e inconstitucional.

Imagen : Campaña Nacional por el aborto legal, seguro y gratuito